您当前的位置:第一教育网资讯正文

素质教育伤痛之不合理的教育资源分配对当时中招考试制度的主张与考虑

放大字体  缩小字体 2020-04-18 20:49:49  阅读:2989+ 作者:责任编辑NO。许安怡0216

大部分人有一个误区,以为推广素质教育和考试准则是敌对的。适当一部分人以为,素质教育便是撤销考试,让分数滚一边去去。笔者以为这两者并不是敌人,不应该分裂开来,两者是可以调和共存的。素质教育和应试教育才是真实的敌人,才是冰炭不洽!

应试教育的理念下,彻底把学生当作考试东西、刷题机器、政绩工程。单纯地教授学生常识和做题技巧,只教学不育人。让学生生活方法千人一面,让学生思想方法硬化死板,让学生的作文套路化模块化。这种教育方法忽视学生差异化,把学生当作流水线上的产品,是违背客观规则的,是消灭人道的。

素质教育恰恰相反,这种教育理念是尊重学生的特性差异和生长规则的,是以人为本,促进每个学生全面发展的,是发起自主、协作、探求的方法学习的,是培育学习独立思考、判断才能的,是培育学生处理实际问题才能的,是培育学生立异思想、立异精力的。可是推广素质教育不等于撤销考试,不等于撤销作业。咱们对立的是过度的、频频的考试,对立的是无含义、重复性、无效性的作业。

最近这几年各省的高考变革正在如火如荼地进行,准则越来越合理,越来越人道化。在变革没有结束之前,笔者不能妄自点评。关于学生人生考试第一道关口——中招考试,笔者对此考试准则和中学生的培育有几点主张,与我们一同沟通。

一、调整科目分数。

1.不能重理轻文。物理、化学、前史、政治四门科目分数应该相同。

2.地舆、生物应该成为中招考试科目。一方面学生们以为不列入考试的就不重要,初一初二学习地舆、生物时都抱着无所谓的心态。另一方面高中时这两门学科还要持续学习,还要选科参与高考,既然如此就应该有头有尾,在初中时把根底扎牢,经过中招考试让学生清楚自己每一门学科的优势与下风,为高中选科做准备。

3.体育应该提高到100分。

二、命题类型灵敏

有标准答案的题少出,标题要能调查出学生处理实际问题的才能,表现学生的发散性思想。别的要与新闻热点、时事政治相结合,培育学生家事国务天下事事事关怀的习气和社会责任感,不做书呆子、百无一用的墨客。

三、削减考试次数

减负计划中的这一条笔者是十分支撑的。笔者当年上中学时最恶感的便是周周考、月月清了,现在想起来还一阵厌恶。频频的考试只会拔苗助长,不只不会到达预期的意图,还会让学生发作逆反心情,让学生心思疲惫。过多的考试会让学生感觉自己是考试机器,学习没有一点趣味可言,一进校园就像被教师带上了紧箍咒。许多教师只在乎学生分数排名凹凸,不论学生心思是否健康,高兴不高兴。学生的各种负面心情一向压在心思得不到分泌与引导,终究与自己的教师反目成仇,把刀子捅在教师身上。笔者以为每年这一幕幕校园惨案的发作,本源就在于教师短少与学生情感的沟通,没有引导学生规划自己的人生。管理方法简略粗犷一刀切,底子不是在培育人格健全的人,而是在加工一模相同的合格产品。

四、合理分配资源

初中家长对孩子们说得最多的一句话是:你一定要考上要点高中。每个县区都至少有一所要点高中,会集了当地最好的师资和硬件,是当地的窗口校园,是教育手刺,是全县家长焦点地点。所以这所高中每年中招考试选取的都是区域分数排名靠前的学生,俗称“掐尖”招生。会集了当地最好的教师、最优异的学生、最强的硬件,然后每年夏天夸耀自己的要点人数、本科率,有什么含义呢?算什么本事呢?为何需要把这些优质教育资源独占呢?为啥不让每个高中归纳实力均衡呢?为啥不让校园在同一同跑线呢?为什么非要逼着家长一门心思送孩子进名校呢?笔者主张教育资源均衡分配、雨露均沾,让初中毕业生自在选校,无压力择校,让家长不再焦虑。是学生选心仪的校园,而不是校园选择学生!

声明:本站所发布的内容均来源于互联网,目的在于传递信息,但不代表本站赞同其观点及立场,版权归属原作者,如有侵权请联系删除。