文｜冷丝
栏目｜考研选取
依照教育部一致要求，全国各大高校、招生单位硕士研究生入学考试的初试阅卷作业有必要在新年前完结，初试成果在新年往后（正月初一至初七）之后有必要发布。所以，2020考研正式进入“阅卷时刻”。
2019年考研，一些考生和家长在网络上讲话称遍及遭受“压分”，所谓的“压分”即阅卷十分严厉，考生遍及得分率低，某所高校或许某个专业大部分考生考分偏低，绝大部分考生未过国家线和自划线。
冷丝也很关怀：考研阅卷有什么样的程序？“压分”现象真的存在吗？
与高考十分不一样的是，考研初试科目分公共课和专业课两大部分，公共课为外语和政治课程，总分200分，由国家一致出题，全国考生共用一份试卷，一致阅卷；专业课由各招生单位自主出题，两门专业课总分300分。
所谓的“压分”，其实指的便是专业课程的给分。
与高考试卷阅卷不一样的是，研究生入学考试带有必定的学术性，尤其是文科类考研，试卷绝大部分标题为主观题，这种现状就导致阅卷存在较大的争议。
不像高考阅卷，即使是主观题，阅卷教师也有必要严厉依据参考答案按点采分，而研究生入学考试专业标题往往带有学术和探索性，问题自身就没有固定答案，一般来说，考生只需能够无懈可击，有个人见解，有理有据，阅卷教师都会给出高分，不用严厉依照出题人给出的规范答案。
因而，阅卷教师入学考试试卷的阅卷人有较大的灵敏度，说白了，阅卷给分的“可操作性”是十分强的。
也正由于如此，硕士研究生入学考试的专业课程试卷，阅卷程序显得较为简略：选用流水作业方法，修改同一个标题的教师事前评论并交流好，一致大致的定见，然后开端阅卷。遇到某一道题分值超越30分、40分或许50分的景象，一道题则有两个不同的评阅人“背对背”给分，按两个阅卷人的平均分核算该题分数。
每一道大标题的阅卷教师就天然形成了一个小组，一门专业课一切阅卷教师为一个大组，每个大组设有若干个组长，组长担任进行复核——复查或许检查某份试卷的阅卷质量，遇到有问题的给分，组长会和详细的阅卷教师进行充沛交流，及时纠正存在不同规范的给分现象。
从前尤其是2019年，部分考生和家长批判部分高校考研阅卷存在“压分”现象。冷丝实话实说，这样的一个问题并无对错，关键是——该怎么看？
一些高校或许研究生招生单位期望招到高质量的考生，招生担任人和阅卷教师选用严厉的评卷方法，对那些答卷体现优异的考生给予必定，而对那些“可上可下”的考生试卷选用极为严厉的规范，给分的确很低。
打个比如，某研究生招生单位招生人数为100人，报考有500人，依照教育部规则，未来过线的考生到达120人即可，因而，阅卷教师对他们认可的120个-150考生给予一个较高的分数，关于那些自以为不太优异的考生一概选用“就低不就高”的给分方法，这便是咱们常说的“压分”。
冷丝以为，从招生单位的视点看，这种“压分”方法是公正的，由于这姿态就能够确保优异考生的利益，还有招生单位的利益；从考生视点看，部分原本能够过国家线或许自划线的考生就不公正了，他们会因而失掉被调剂的时机。
孰是孰非不知道本年的考生和家长怎样看？
