原标题：性丑闻教授被开除：不能总让“零忍受”呈现在曝光之后
——性丑闻教授被开除：“零忍受”为何总是缓不济急？
文/马进彪
12月9日，上海财经大学正式通报：对钱逢胜予以开除；吊销其副教授专业方面技能职务；吊销其教师资格。经查，钱逢胜严峻违背教师职业道德，形成极端恶劣社会影响。上海财经大学对违背师德师风的行为一直坚持零忍受，坚决依法依规严肃处理。（中国青年报12月10日）
师德师风的建造并不是一朝一夕就能完结的事，它需求地点高校常年不懈的尽力，乃至需求几代教师一起接续完结。同理，任何师德师风的滑落，也都不是瞬间的进程，表面上看，尽管仅是由于某件详细的工作，但它背面依然是一个从量变到突变的较长进程。
上海财经大学新近发作的事，在一些高校也发作过，而经后续报导能够发现这样的基本规律：即在事发之前，这些性侵学生的教师都曾发作过有违于师德师风的工作，乃至，有的教师曾明显地踩过红线，或有过“前科”，仅仅没有通过社会曝光而未引起社会的重视和征伐。
不过，就高校管理层而言，即便没有被曝光的那些“准性侵工作”，其实也在校园内成为了人尽皆知的负面工作。但一些高校在发作了这类工作之后，假如幸运没有被社会曝光，那么校方就会挑选排难解纷或许和稀泥的方法来处理，将大事化小，小事化了，形似在处理一般性质的校园风云。
而这种“家丑不可外扬”的气氛，其实更助长了失德教师的胆量，他们都认为，假如张扬出去，校园脸上也无光，由于自己的失德能够与校方的名誉绑缚在一起，而此刻，校方的“家丑不可外扬”就会成为自己某些特定的程度的维护层。明显，失德教师这种对校园的劫持，在很大程度上其实也契合校方某种怯懦的“志愿”，切中了校方“家丑不可外扬”的软肋。
这次，上海财经大学表明，“对违背师德师风的行为一直坚持零忍受”。而这样的表明曾似相识，切当地说，便是与一些发作过同类工作并被社会曝光的那些高校如出一辙的口吻。但从社会看来，校方这样的表明，其实更是给外人看的，其间有着不少的戏份，因而人们有问题要问：莫非被曝光之前就不能施行零忍受吗？
所以，为了筑牢师德师风防地，维护风清气正的教书育人环境，维护学生的身心健康和应有的正当权益，高校管理层就要不时严管，刻刻追责，关于那些极少数违背师德师风的教师，就应当及时地施行零忍受，而不能总让“零忍受”呈现在被社会曝光之后，或让“零忍受”总是缓不济急。
责任编辑：
