原标题：考前“付费训练”，DxOMark评分规范再遭质疑
昨日，闻名第三方评测组织DxOMark正式发布了iPhone 11 Pro Max的评分，这款苹果的最新年度旗舰拿下了117分，在榜单上排名第三。
并且这一成果是在苹果近期推送了新的iOS版别（iOS 13.2），新增了Deep Fusion算法之后的成果。该算法能够终究靠机器学习，接连拍照九张相片之后终究组成输出一张高细节、低噪点的相片。
尽管DxOMARK称誉“iPhone 11 Pro Max拿下了咱们所见过最好的曝光成果之一”，“新的苹果手机还能够在低光下拍出超卓的曝光度”，“iPhone的颜色得分几乎是最好的，这要归功于顺眼的演色性、艳丽的颜色饱和度”，而对焦速度非常快，“能够在所有光线条件下精确地确定焦点”。
可是也由于超低光环境中的表现稍显差劲、某些测验环境中会呈现偏色、远距离变焦丢掉细节等原因被扣了些分，导致成果并不行抱负。
关于这个成果，不少外媒对此表明了置疑，闻名科技媒体Android Authority在推特上表明了自己的不满：“What Deep Fusion？”
别的，外媒iMore更是直接表明：自己不关心哪家的产品赢得第一方位，但DxOMARK将评分和咨询混在一同的运营形式值得考虑。
尽管DxOMARK的相机测验是有多个类别和子项的评测分数相加组合而成的，可是这个评分的规范都是由DxOMARK拟定，并没有一个能够彻底服众的“公式”。在此之前就现已被屡次质疑其评分的“商业性”，为此，iMore以为DxOMARK的评分并没有多少的参阅性。
DxOMARK的商业形式也是备受质疑的，由于DxOMARK供给了“咨询”服务，而这个服务是需求付费的，也便是所谓的“充值”。厂商在付费之后，DxOMARK会供给一些主张，让厂商对自家的产品做针对性的优化，然后在DxOMARK的终究测验中取得更高的评分。
可是苹果的方针肯定不会为此付费（Apple，by policy，never pays for such services），所以终究的成果并不一定能表现iPhone相机的实在水平。
而DxOMARK这样的商业形式，很像一个拟定规范的考试组织在进行测验之前，先收费进行一对一私教课，事前“漏题”给参加考试的学员，让其进行专项操练，然后取得更好的成果。
现在，手机厂商在发布会上，大多都会在讲到拍照才能的时分搬出DxOMARK的评分为自己进行宣扬。可是假如这个评分和“咨询费”建立了联络，天然会被群众所质疑，所谓的榜单就不再具有公信力，天然是站不住的。
而在实际使用手机拍照的过程中，即便是同一个人，用相同的设备在同一个当地拍照多张相片，都或许呈现出不同的作用。就算是在评测中积累了很多的测验资料，就拍照质量而言，依然有太多不确定的要素。
所以，这样的拍照才能测验也只能作为一个参阅，并不能彻底代表实在的拍照水平。
责任编辑：
