下图是某校期中考试的物理成果，在新高考“3+3”形式下，呈现了许多“bug”，其间，物理等级赋分低，挑选人数少，是最重要的一个问题。
浙江省呈现显着的“弃物理”现象，山东、海南等地，挑选物理的学生并不少，没有显着的“弃物理”现象，可是这不代表这个准则没有问题，由于这些当地第一届新高考考生下一年才参与高考，假设呈现物理赋分偏低的状况，很难说会不会对挑选物理产生影响。
一、为什么选物理会比较吃亏？
从上面的成果单能够看出，物理原始分100分的学生，赋分后是100分，而99分的学生，赋分后是90分，原始分相差1分，赋分后相差10分，这10分对考生意味着什么，我想咱们都很清楚，在“进步1分，干掉1000人”的省份，这10分，足能够“干掉一操场”的人了，而那个考了91分的学霸，赋分后只需79分，他必定会为自己的挑选懊悔的。为什么会呈现这种成果？主要由以下原因导致的：
1、挑选的人数少：在赋分形式下，挑选的人数越多，赋分的成果就越趋于合理，挑选人数越少，偶然性就越大，赋分的距离就会很大，挑选物理的人数少，一切赋分就显得不是很合理了，在一个校园，人数太少，这种影响会被扩展，放在全省范围内，影响会削减。2、物理考试题简略：赋分是依照单科排名进行的，假设99分的学生被赋分红90分，那么阐明考100分的同学过多了，所以，等级赋分对命题者提出了更高的要求，标题过难，赋分偏高，对挑选其他科目的学生不公正，标题简略，赋分偏低，对挑选物理的学生不公正。
3、学物理的学霸多：物理是选考科目中最难的学科，所以挑选物理的学霸居多，标题简略，学霸们得分遍及较高，赋分相对会下降。
4、赋分准则的不合理：赋分准则，受许多客观因素的影响，尤其是学科难度的影响较大，挑选物理的学生和挑选地舆的学生，假设都能报某一个校园的某一个专业，那么大都学生必定挑选地舆。在“3+3”形式下，你即使不选物理，能够挑选化学，乃至是生物，也能够混成理科生，那么许多物理不是很好的学生，就不会挑选物理。所以，在等级赋分中，争议最大的便是物理，由于挑选物理的人数少，学霸多，所以试卷的难易程度，很简略在赋分中体现出来，而其他科目，由于挑选的人数多，学生散布比较平衡，所以赋分准则的消极影响并不大。
二、终究该不该实施等级赋分？
正由于这种成果，许多人对赋分准则十分不满，学生辛辛苦苦考的分数，为什么说少就少了？
其实，赋分准则，是新高考形式下，相对公正的挑选！咱们一同看看下图的这个比方，小明挑选了化学+生物+地舆的组合，小红挑选了化学+生物+政治的组合，原则上来说，两人基本上能够报考同一校园的同一专业。可是，假设地舆简略，政治难，那么小红必定吃亏了。任何人都无法做到让地舆和政治到达平等难度，为了公正起见，只能让小明和小红，别离跟挑选地舆的学生和政治的学生比照，这样能够比较出试题的难度和学生的水平，这便是实施赋分准则的原因。
三、选不选物理？学霸们的两难挑选！
所以，赋分准则规划的初衷没有多大问题，可是却疏忽了一个很大的问题，便是学科之间难度的不同。由于物理难度最大，成果差的学生不会选，而由于等级赋分的原因，成果中等的学生怕成为“炮灰”而不敢选，所以挑选物理的学霸居多，由于学霸扎堆，所以有或许引发“尖子生互掐”的现象。可是，不挑选物理能够吗？关于学霸来说，物理基本上能够说是必选的科目，由于大都大学的理工专业，尤其是其主力专业，都要求学生必选物理，不选物理，意味着把这些校园、这些专业拱手让给他人，那么你学得轻松，你考得分高，又有何用？
选，或许赋分低；不选，专业没得选，这便是学霸们面对的两难挑选。
“赢在高三”主张，学霸要尽量选物理，并且要极力把物理学好！你需求花费更多的精力，放在物理上，只需你能处于“分子”上而不是“分母”中，你便是赋分准则的受益者，最少不会是受害者，就像上面成果单中的同学，假设你考了100分，你就不必忧虑赋分准则是否合理了。三、新高考变革，终究何去何从？
由于“3+3”形式中的这个“bug”的呈现，“3+1+2”形式作为一个“补丁”呈现了，这个形式尽管和新高考开始的初衷有必定的距离，由于学生挑选权受到了必定的约束，可是却能够补偿“3+3”形式中学生“弃物理”的坏处，因而被更多的省份所承受。
可是，“3+1+2”形式就没有问题了吗？
1、物理和前史不能同选，是一个问题。这关于物理和前史都好的学生，显然是不公正的，并且物理和前史并不矛盾，也不敌对，前史学习中培育出来的”解读资料的才能“、”发散性思想“、”史料实证“和”家国情怀“，对物理学习，是一个很大的弥补，有利于培育有立异才能的科学家，有家国情怀的科学家，这一点最少比地舆、政治对物理的协助愈加显着。2、前史的位置，有没有被削弱？“3+1+2”形式很显着要进步物理和前史的位置，由于物理是理工科的根底，前史是文史类的根底，二者都十分重要。可是，让物理和前史直接PK，强制学生二选一，恰恰会削弱前史的位置。在河北省发布的高校选科要求中， 各高校合计14525个专业首选科目要求为物理，在悉数30561个专业中占比超越47%。此外，有865个专业首选科目要求为前史，15169个专业首选科目要求“物理或前史均可”。这意味着，挑选物理，学生能够挑选97%的专业，而挑选前史，只需不超越52.47%的专业，在物理不再实施等级赋分的状况下，你觉着成果中上游的学生，会挑选物理仍是前史？挑选前史的学生，会不会都是些”学物理学不了“的学生？
3、进步物理的位置，会不会下降化学的位置？物理成了必选，下一个被弃学的科目会是哪一科？有人说或许是化学，由于化学的难度，仅次于物理，并且还实施等级赋分，已然化学可选可不选，那么就没有必要非得挑选难度较大的化学了。
由于“3+1+2”形式刚刚实施，有些问题暂时还没有露出出来，暂时看起来，这是一个更合理的形式。可是，假设在选考过程中呈现了问题， 新高考又该怎样该？
也有人提出了新高考的其他解决方案，比方实施”3+2+1“，理工科必选物理和化学，文史类必选政治和地舆；也有人提出把物理提升到和语数外相同的高度，成为必选科目，总分150分；还有人提出，改来改去，最终发现本来的文理分科才是最好的。
来历：第二教育网
