原标题：高校博物馆的宝物在哪儿？| 睡前聊一瞬间
睡前聊一瞬间，梦中有国际。近来，一篇名为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》的文章引发网友重视。文章以为，开馆不久的重庆大学博物馆中展出的不少“文物”造型现代、工艺粗糙，实属赝品。过后，重庆文物局回应称，重庆大学博物馆及其所办展览均未存案；有关专家也否定曾参与相关展品的判定。重庆大学已树立专门工作组对该状况进行核对，虽然成果没有发布，但关于高校博物馆的论题却值得谈论。受党报谈论君约请，今日咱们就来聊聊这件事。
同为常识的殿堂，高校和博物馆常被人们混为一谈。全国际第一个近代公共博物馆便是一座高校博物馆——牛津大学阿什莫林博物馆，而我国第一座公共博物馆——南通博物苑，开端也是为了服务张謇兴办的通州师范学校。近年来，与我国高水平大学建造同步，不少别具特征的高校博物馆拔地而起，如考古学教育标本丰厚的北京大学赛克勒考古与艺术博物馆，包括各类艺术风格的中心美术学院美术馆，具体勾勒中医前史的上海中医药大学博物馆等，备受师生好评。2011年，国家文物局、教育部联合下发《关于加强高校博物馆建造与开展的告诉》，高校博物馆更迎来了全新的开展机会和建造热潮。
可是，从此前北师大6000件获捐古瓷被怀疑为赝品，到此次重庆大学400余件获捐文物被指赝品，高校博物馆的建造维护并非一往无前。环绕高校博物馆打开的论题，大多离不开“藏品”。藏品是博物馆的立身之本，但要求高校凭一己之力拿出成百上千件展品充分保藏并非易事。藏品少，缺少资金支撑，依托外界捐献成为一些博物馆的首要藏品来历。舍一己之私将宝物捐献出来当然值得敬仰，但并非一切的捐献都应被怅然笑纳。2015年，国务院公布《博物馆法令》，着重博物馆“不得获得来历不明或许来历不合法的藏品”“藏品归于文物的，应当区别文物等级，独自设置文物档案，树立严厉的办理制度，并报文物主管部门存案”。一系列规则，正是为了清晰博物馆的入藏门槛，防止赝品、次品滥竽充数。
那么，今日的高校博物保藏品为何还会屡遭质疑？原因许多。首要，高校期望经过建造博物馆来拓展教研鸿沟、加强与社会的交流联络无可厚非，但专业办理水平缺乏，限制了博物馆的开展。重庆大学博物馆未向有关部门存案、文物入藏时判定环节缺失等，从旁边面反映出博物馆归纳办理方面存在较大问题。从保藏者视点看，文物常识的储藏跟不上保藏热心的高涨，简单给造假售假分子待机而动；一些藏家打着宏扬传统文明的旗帜，明火执仗捐献赝品，既为赝品洗白，也企图给自己贴金。一些民间文物判定组织，“专家”到处跑，证书满天飞，丧失了公信力。少量博物馆在职人员违反职业道德，私自参与社会文物判定并开具证明……种种问题的存在，使部分捐献品的真实性和来历的合法性失掉保证。
此外，高校博物馆堕入赝品风云，本身定位含糊难辞其咎。“获得了什么样的捐献，就建什么样的博物馆”，这样的理念明显无法支撑博物馆完成可持续开展。一座博物馆的价值百科内核，不该仅以馆舍面积、藏品数量来衡量，更应以展览质量、公共教育服务水平以及是否真实为人们带来精力文明滋补为规范。一千所高校有一千种相貌，不行能每座博物馆都有天价国宝，但每座博物馆都可以从本身特征动身，找到归于自己的镇馆之宝。依据专业优势，活跃发掘资源，对接教育教育，才是高校博物馆区别于大型归纳类博物馆的立身之本。零星的古代瓷片，于保藏者而言未必宝贵，却是制瓷工艺开展的重要依据；在校学生的习作，未必被商场追捧，或许也有共同的艺术价值百科；民间收集的手工艺品，或许谈不上精美，却是民族学、人类学的重要材料……无妨依据本校、本专业的特征，闯出一片新天地。让藏品在维护与使用中“活”起来，高校博物馆大有可为。
高水平高校博物馆作为大学深沉学术和文明沉淀的重要标志，作为优异大学的重要标志，影响着文明事业的开展，承载着社会各界的期盼。群众的重视，也客观反映出社会群众对高校博物馆的热切等待。这益发证明高校博物馆在教育科研、服务社会、传承文明等方面具有不行替代的效果。出现更多功用完善、办理科学、独具特征、生气勃勃的高校博物馆，让咱们拭目而待。
这正是：博物馆当传精魂，莫引歪风徒误人。
（文 | 马苏薇）
责任编辑：
