原标题：一位老教师眼中的“形式主义”
原题：《何为形式主义？》
作者： 曹永亮
街民寓居较会集的某街区路旁，有一个新建的公厕。厕所内部装饰奢华，通水通电，功用完全。走进去“作业”的人，都感到很温馨舒适。
可是，在进来之前，尤其是下雨天，“内急”得很的人们，却是掩鼻捂嘴，抬头垫脚，不甘愿进来的：厕所门口通往厕所的路仍是真实的“水泥”地，穿布鞋无法走；厕所旁废物堆成小山，蚊蝇乱糟糟热烈欢迎着非来这儿不可的人。
《卖甘蔗言》一文批评挖苦的是“金玉其外败絮其中”的社会现象，而现实生活中的这个便民厕所，恰恰相反：它是以“败絮”的相貌先臭烦一下不得不进去解手的人们，好像是检测一下解手的人是不是“浅尝辄止”的人，等不畏艰难真实想解手的人们真实进入到厕所里，“静心落座”了，然后再给人们一种“山穷水尽”的惊喜。这也许是厕所设计者或建筑者的一种匠心独运吧！
一座大桥，再雄伟壮丽，假如没有引桥，“大桥”永久仅仅没有实用价值百科蹲在水里留人看的“残桥”：人和车还能飞上桥顶吗？不能过人和车的桥，还叫桥吗？
古代交兵，有一个被箭射中腹部受重伤的战士，被抬到营帐医治。一位担任“外科”的医师，拿来剪刀，嘎叽一下把受伤战士肚皮外的箭杆剪断了，然后对别的一位“内科”医师说：你接着医治吧，我的使命完结了，剩余的是你们内科的事了！
做医师的也只能高超精明作业分工详尽到这种程度了：典型的各司其职，职责清晰，“拿多少钱干多少活”。
古代就有的这种“各顾各”的事，也难怪今人“青出于蓝而胜于蓝”。用鲁迅的话说 便是：“这是娘老子教的”。
既然是“祖传”，谁还能说什么呢？
人吃五谷杂粮没有不解手的。所以，还得回到咱们方才正说着的厕所论题上来。是真的“买起马配不起鞍”？仍是设计者缺心眼，没解过手？抑或是施工者偷工减料“偷油喝”？
不管是什么原因形成的“进厕所没有洁净路走”，最终不还有“监理”和“质检”来吗？莫非这些人质检时，仅仅站在厕所旁“远观”，而不从门口进去体会体会“尝尝鲜”？假如进去的话，没有“引桥”，莫非自己感觉不到？
话提到这，想必文友也根本了解什么是形式主义了？
不根据实际情况创造性地处理实际问题，或尽管处理了但不充沛处理，机械僵死地完结本分的事或本分的事也不完结，只管花里胡哨图美观完结“挡官差”的死使命，没有一点担任和立异认识，随声附和，囫囵吞枣，“领导”错得光荡的，头还点的跟鸡啄米的相同。这种人和事 不是形式主义，是什么？
吃饭吃饱，功德办妥，是古训。厕所盖得很好，但配套设备不完善，叫人解手解得懦弱巴光的不利索，这事怎样好呢？
作者简介：曹永亮，1966年11月出世，1986年7月中师结业参加作业。现本科文凭，中学高级教师。作业单位: 安徽省宿州市埇桥区苗安中学。作业期间先后担任教师、教务 主任、校长等作业 。业余爱好篮球和写作（近年来先后在当地纸刊和各地微刊宣布各类文章二百多篇）。
职责编辑：
