原标题：用数据可视化的方法看Top100 高校排名，他们是怎么炼成的？
说起国际名校，许多人第一反响便是牛津、剑桥、哈佛、耶鲁这四所高校。
但国际大学排名榜年年都在更新，各大高校也要忐忑等候“成果单”的发布，许多校园只是为了提高一个名次争得那叫一个惨烈。
这四所国际名校仍然稳坐前四吗？
咱们在Kesci科赛社区上找到了“Times 全球大学最新排名”数据集，该数据集的数据来源于《泰晤士高等教育特刊》（以下简称 Times）2011至2019年的国际大学排名。Times 的榜单参阅五大目标，按不同比重评分，包含教育、研讨、论文引证、国际化及企业立异资金投入，是国际上最威望的大学排名之一。
依据2011-2019年的数据，咱们发现，牛津、剑桥仍在前四榜单，而斯坦福和 MIT 也不甘落后，跻身前四。
国际闻名大学TOP4
再看看这四所高校的各项得分：
不难发现，它们在教育、科研、论文引证这三方面分数十分高；国际化程度的分数略显差异，有高达 96 分的，也有不满 80 分的校园；而在职业收入（商业融资）这方面，尽管 MIT 体现较为优异，高达 87.6 分，但比较其他四项规范，校园在该项意图得分整体较低。
排名前4的高校得分状况
比较奇怪的是，斯坦福大学在国际化程度方面和别的三所高校相差 10-20 分，莫非对它的排名影响不大吗？那就再来看看 Times 的评分规范好了。
什么样的校园才是 Times 以为的优异校园？
咱们找到了它的五大评分规范：教育（Teaching）、科研（Research）、论文引证（Citations）、商业融资（Income）和国际化程度（International Outlook）。
这五大规范各和他们的终究排名有联系吗？咱们找到排名前100的大学，画出散点图看看：
教育和科研各占30%的比重，图中看出了很显着的正相关性：教育和科研项得分高的校园，往往能取得较好的名次。
论文引证项占比高达32.5%，但不管总分凹凸，大部分校园在这一项都取得了很高的分数。
这两项的相关性公然很弱，商业融资和国际化程度只占2.5%和5%，这两项得分对总分的影响很小。
终究咱们发现，Times 的排名主要依据教育、科研、论文引证的成果，即便大学很会挣钱、国际化程度很高，但对排名的影响并没有多大。
要想提高校园排名，重心放在教育、科研等本职工作才是王道。
那么排行榜上的高校都来自哪里呢？美国、英国这些留学抢手区在前100中占了多少个座位？咱们持续剖析。咱们先用 WordCloud 图依照区域归类了排名前100的大学。姓名越大，阐明这个区域具有的前100大学数量越多。
很显着，美国和英国，在数量上位列第一。
咱们再用柱状图显现不同区域详细的大学数量。
在排名前100的大学中，美国占了 41 个，远超其他区域。其次是英国，占 11 个，德国 8 个，荷兰 7 个，澳大利亚 6 个，加拿大 5 个。
独自按这五项规范排名，咱们发现以下现象：
美国当选前100的校园高达41个，在各个方面都体现不错。除了 international outlook 的得分，其他几项的最高分都来自美国。
英国具有11个前100的大学，这些大学的国际化程度做得都很不错；可是这些大学在商业融资（industry_income）方面，得分显着低于其他区域的校园。
新加坡自身只要两所前100的大学。可是这两所大学在各个维度上都体现很不错，特别是国际化程度（internatioanl outlook）上。这与大学所在地应该有着不可分割的联系。
我国和韩国的大学，在国际化程度上显着低于平均水平，最低分缺乏 20，最高分也只要 60+。整体来说，发达国家（区域）的大学国际化程度得分遍及优于发展我国家（区域）。
别的值得注意的是，尽管咱们上面提到过，根本上前100大学的论文引证项（Citations）得分都不低，可是从下图咱们能够看到，我国入围前100的三所，在这一项上得分是低于平均水平的。未来我国大学在这方面还需持续尽力。
责任编辑：
