经济调查网 记者 吴小飞2019年秋季开学伊始，北京大学附属中学实验校园（下称北大附中）的超百名初中生，呈现了流鼻血、眼睛干痒、身上出红疹以及头痛嗜睡等症状。
坐落北京市海淀区畅春园路10号的北大附中，是该校初中部。至本年夏末，校园操场的铺设、归纳教育楼主楼装饰，才彻底竣工。孩子身体呈现的反常，使灵敏的家长当即联想到或许与新搬家的校园环境有关。
事实上，早在本年5月中旬，北大附中的新校区初次对大众敞开时，就有观赏家长提出，装饰后空置时刻较短或许存在的危险，并就此向校方主张，寻觅“过渡房”来缓冲影响。彼时，该校区的主教育楼装饰、操场的铺设等，没有彻底竣工。
秋季开学以来，学生会集呈现的反常状况，再次挑动家长灵敏的神经。一起，新校区的数份质检陈述，也被校方延聘的专业人士指出存在多处问题。此外，家长激烈要求安排的再次检测，也由于“挑选性取样”、设置“低温空调”等问题，令部分家长对陈述成果的实在性存疑。
可是，北大附中认可的学生身体反常状况，仅有20余例，校方对此解读为部分学生体质灵敏。别的，多份检测陈述成果“合格”，也使得校方更有底气。
学生家长以为，校方在校区问题上的“强势”、安排再次检测时的“不规范”，对学生潜在健康危险的“不行注重”等，正在炸毁彼此间的信赖……
9月28日，经济调查网记者针对“合格”陈述中存在的问题，先后联络北大附中党委副书记王亚章、北大附中副校长陈伟聪，均未取得正面回应。
百余论理学生身体呈现反常
“8月29日那天校园开学，孩子晚上回来就流鼻血了。然后是9月1日，开学典礼全校举办升旗仪式，孩子不知道在操场上站了多久，2号早上起来就流鼻血，止不住的那种，量非常大，咱们其时特别惧怕。”北大附中学生家长王佳向经济调查网记者回想道。
王佳的儿子壮壮本年12岁，是北大附中实验校园初一年级的学生。据王佳介绍，壮壮第一次流鼻血的时分，她并没有把孩子的健康反常与校园环境进行联想，直到家长的微信群中，不断有家长反映相似的状况，她才意识到原因或许在哪。
在壮壮第2次流鼻血之后，王佳决断决议“及时止损”，不再让孩子去校园。“咱们没有办法证明因果关系，医师也只能说诱因，可是咱们孩子在家待的时分什么问题都没有，这还不足以阐明全部吗？”
谈及学生的状况，数位受访家长均作出了相似的表述，不同的是学生的受影响状况。
根据家长的计算，至9月4日前后，有近200论理学生身体呈现反常状况。主要症状体现为：流鼻血、鼻塞、喉咙痛痒、眼睛干痛、头晕嗜睡以及身体起红疹等。其间，人数最多、体现最显着的为流鼻血。身体反常的学生中，初一年级约120人，其他为初二和初三年级。
关于身体呈现反常的学生，在家长的激烈要求下，校方赞同以开设网课的办法远程教育，该计划自9月5日从初一年级开端。不过，学生身体反常状况一呈现，焦虑和担忧的心情敏捷在家长中分散，关于校园环境安全问题的质疑也愈演愈烈。许多学生身体即使无显着反常，家长也挑选用“上网课”来躲避危险。
网课的权宜之计，也并未继续好久。2019年9月14日，中秋小长假期间，校方以班主任发群布告的办法告知：9月6日的环评陈述闪现，校园空气各项目标均契合国家质检规范，校园决议当即康复惯例的教育形式，网络直播课9月18日之后停播。从9月16日起，凡因个人原因矿工的同学，依照正常手续请假。
网课关停的音讯使得家长陷入了两难的地步。“挑选返校上课，无异于拿孩子的身体健康冒险，不回去，校园说继续请假一个月就要办休学，并且学业上也没有保证。”一位家长对经济调查网记者说。他有两个孩子在北大附中就学，别离是初一和初三。
2019年9月15日，经济调查网记者在北大附中畅春园校区实地看望发现，校园操场的赤色修建仍处于施工尾段，正派中秋小长假期间，校园主教育楼门窗大开，不时传来大型空调运转的轰鸣声。邻近的居民告知记者，校园的空调是24小时不间断运转。
9月23日，经济调查网记者再次前往该校区随机采访得悉：初一年级仍有缺课学生、体育课场所不在校内操场而是邻近小公园、学生午饭可自主挑选是否在食堂就餐。在初中生的了解里，校园的这些“不同寻常”，与校园的“装饰问题”有关，但“装饰问题”会有哪些损害，他们并不清楚。
备受质疑的“官方检测”
问题刚呈现不久时，为了消除家长担忧，2019年9月5日，校方安排了一次交流会。与会人士有校方负责人、北大基建处代表、家长代表等关联方，以及应北大附中的约请，前来对此前的环评陈述进行解读的专业人士。
据了解，北大附中曾在5月、7月，别离出具了针对畅春园校区归纳教育楼的检测陈述，以及校园操场人工草皮的施工前取样检测，检测成果均契合相应规范。值得注意的是，根据5月曾观赏校园的家长的介绍，5月、7月质检陈述出具时，该校区尚有两层修建未完结装饰，操场没有正式施工。
9月初，学生身体呈现反常后，家长曾多次激烈表达担忧并要求校园出具环境质检陈述，校园才出具了一份落款为8月末、针对归纳教育楼室内空气质量的检测陈述。
该陈述由北大附中实验校园托付北京市劳动保护科学研究所进行检测，检测采样时刻是2019年8月19日，完结日期为2019年8月26日；检测项目是室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机物（TVOC）浓度；检测根据办法是国家规范GB/T18883—2002《室内空气质量规范》。
在9月5日的这次交流会上，中国修建科学研究院国家修建工程质量监督查验中心主任邓顶峰，指出了校方出具的检测陈述存在的问题。邓顶峰表明，8月19日的检测中，补白中载明“关闭门窗13小时，客户自述”，这不合规。根据陈述选取的检测根据，规范的做法是由检测单位对检测点进行关闭，关闭完结12小时后再进行取样检测。此外，陈述中的地下二层篮球场，存在检测点TVOC值超支——陈述中检测值为0.68mg/m ，大于限值0.60 mg/m 。
邓顶峰表明，TVOC超支或挨近规范上限，提示有不明挥发性有机污染物存在，学生的很多流鼻血和眼睛痒等症状，正是TVOC污染的身体反响。
此外，邓顶峰关于5月、7月的两方检测陈述的规范性和有效性，亦指出了存在的问题。
鉴于前述陈述存在的许多问题，以及学生中不断呈现的反常状况，2019年9月6日，校方再次延聘检测组织对畅春园校区的归纳教育楼进行了检测。不过，这份各项目标均契合国家规范的检测，家长并不认可。
校方出具的检测状况阐明着重，检测是在北大基建部、北大附中、施工单位、监理单位、律师以及家长代表等人士全程见证下展开关闭作业，取样阶段除家长代表外其他各方均在场见证。
据了解，9月6日的检测是国家修建工程质量监督查验中心受托检测，检测根据办法依旧是GB/T18883—2002《室内空气质量规范》。依照该规范，取样前检测点需关闭门窗12个小时，且夏日采样物理温度为22~28℃。
参与9月6日检测作业的人士泄漏，在检测关闭阶段，存在或许影响检测成果的“操作”。据其介绍，在采样取点方面，学生反映较大的地下篮球馆、美术教室等没有布点。此外，关闭阶段，被设置为采样点的教室，空调均是运转状况，且地下餐厅等区域的空调温度设置为19℃。
杭州普洛赛斯检测科技有限公司技术人员郁作奇，告知经济调查网记者，关闭期间空调温度的较低温设置，会较大程度影响终究的检测成果，在此条件下的检测较难实在反映检测点的实际状况。
“校园主导的检测，没开端我就知道，成果一定是都合格。”一位家长如是道。鉴于上述状况，多位家长并不认同校方此次检测陈述，并提出再次延聘两边认可的、至少两家检测组织一起进行检测。可是，这一主张并未执行。
2019年9月28日，经济调查网记者针对检测陈述中存在的问题，家长诉求等先后联络北大附中党委副书记王亚章、北大附中副校长陈伟聪，恳求回应和置评，均未取得正面答复。
家长“搬家诉求”难达到
据数位家长介绍，早在本年5月中旬，新校区初次对外敞开观赏时，家长代表就对装饰问题提出担忧。在5月敞开日观赏的学生家长李磊回想，“其时校园有很浓的冲鼻滋味，没过多久我就感到眼睛不舒服，咱们大人都感触这么激烈，小孩子怎么能受得了？”
5月下旬，校方曾就装饰问题与数名家长代表进行了交流，李磊参与此次交流。据其介绍，其时家长提出，寻觅过渡房，至少过渡半年后，再搬往新校区。这一计划被北大附中与会负责人否决，理由是此前作为过渡房的北大南门邻近的资源楼、黄庄校区的“小白楼”，存在消防危险，潜在危险较大。
彼时畅春园校区的主体修建装饰、操场的人造草坪没有竣工，无法对是否存在损害进行专业评价。一起，校方提出“如不定心新校区安全、不定心附中，可自行参与海淀区派位（分配的其它校园）”，也使家长不舍“优质教育资源”。此外，校方和施工方代表，一再着重，会注重校园环境安全，保证工程质量。以上种种，让家长挑选了按下隐忧。
秋季开学以来，学生会集闪现的身体反常，让家长此前按奈下的担忧再次迸发，要求搬家的呼声再次响起。为保孩子健康无恙，家长向校方表明，由家长出资并牵头寻觅过渡安顿房，校方只需要装备师资授课即可。不过，这一呼声依旧未得到校方的回应。
校方为何坚持不采用搬家计划以保证学生安全、缓解家长担忧呢？9月28日，经济调查网记者就此联络北大附中党委副书记王亚章、北大附中副校长陈伟聪，陈伟聪仅称，以9月14日校方对家长的回应为准。
9月14日，校方托付班主任在各个班级群中发布布告，称9月6日的再次检测陈述闪现各项检测目标均契合国家规范，因而校方决议当即康复惯例的教育形式。
别的，针对单个教室通风不畅的问题，北大附中已请专业公司针对性管理。此外，为加强空气流通，改进空气质量，校园已着手筹划为一切教室装置新风体系。这意味着，校方以为校园环境根本合适教育，部分问题，也在可接受范围内着手处理。
可是，家长的担忧并未因而消弭，自9月18日网课停播后，北大附中实验校园仍有学生呈现流鼻血、头晕头痛、喉咙干痒等反常状况……
（应受访者要求，文中的学生、家长，均为化名）
