清华才女武亦姝数百字字军训感言宣布之后，有人质疑，有人赞誉，乃至有人诽谤，究竟谁是谁非？呈现这种状况，究竟是什么原因？其实原因很简单。
不遭人妒是庸才，被他人质疑乃至诽谤，阐明武亦姝这位“国民才女”现已算得上是一个适当牛的人物了。试想，在咱们身边，究竟是哪些人在诽谤咱们？当然是混得比咱们还差、胸怀比咱们狭窄、才能比咱们烂的人才会耗尽“洪荒之力”诽谤咱们，而实在比咱们强壮数十倍、数百倍的人，他们会不会诽谤咱们？当然不会，他们没那个心思，更不会有剩余的时刻做这么无聊的工作。
在一些人看来，作为国民才女的武亦姝，写出来的东西应该必定是气势磅礴、气势磅礡，包含雄心勃勃，读起来让人回肠荡气的慷慨激昂，而不该该是这种“好词佳句”没用上几个，看起来“平铺直叙”、“索然寡味”的文字。但我觉得武亦姝的这篇军训感言写得很实在，作为大一重生，可以把自己的感想用真情实感记录下来，现已十分棒了，这才是实在的武亦姝。
我以为，好的文章，不一定每一个语句都要做到“语不惊人死不休”。修改过屡次考场作文，尽管有些学生的作文在语句表达方面用上十分富丽的辞藻，改到这样的榜首篇文章的时分我会觉得冷艳，第二篇看到相同的内容后我会觉得相同率很高，第三篇仍是改到相同的文字，同质化严峻，估量我会决断给出低分……在“套作”、“洗稿”形式暴虐的考场作文中，我看到了传说中的“美丽词句”，乃至看到一篇形似叙事标题的文章，却一整篇都在用“好词佳句”、没有任何的故工作节的“标语文”，在这样的“标语文”中，我看不到作者要表达的实在主意，这样的作文“横行”，无疑是一种教育的悲痛。失真，一篇文章就好像短少魂灵的“酒囊饭袋”；没有真情实感的参加，仅仅为写文章而堆砌出一篇看起来很美的文章，仅仅一种“为赋新词强说愁”的无病呻吟。而武亦姝的这篇军训感言，在实在性上，有许多可圈可点之处。
“习惯北京并不简单”，写出了一名大一重生的心声；“偶然仍是会牵挂麻辣酱馄饨和豆芽菜浇头的冰脸”，“想上海有点湿润的天和回家时刻”，一种想家的思绪栩栩如生……武亦姝这篇短短的数百字的军训感言，尽管平平，但没有“无病呻吟”，给读者的画面感极强，我很赏识这种淡泊、闲适的表达方式。
当然，武亦姝遭人妒忌，遭人质疑，乃至遭人诽谤，最大的原因是“木秀于林风必摧之”。在文学范畴，其实也有十分多的作家也是以这种表达方式进行写作，比方老舍的《草原》，其间的有些当地几乎便是“大白话”——“握手再握手，笑了再笑”，“你说你的，我说我的……”读到这样的文字，连小学生都会有一种哑然失笑之感，但这样的文字也是最简单打动听，由于这样的文字是实在的，是有温度和本身情感体会的文章。
对咱们来说，学会赏识他人的利益，试着看到自己的短板，对他人少一些诽谤，多一些赏识，对他人、对咱们自己都有优点，你说呢？
