看到 “中小校园长百万年薪”这些字眼,我的榜首感觉便是不信任,这该不会是谁又在搞恶作剧了吧?简略了解一下,确有此事:像深圳这样的区域,面向全国招聘优异校长许以上百万年薪的工作并非没有,早在七年前,深圳福田区就宣布百万年薪招聘中小校园长的布告。与此同时,广东、广西、江苏等区域也相继向优异中小校园长递出“橄榄枝”,有的许以一百万的安家费,有的许以一百五十万的年薪,有的许以购房补助两百万的福利待遇,许多“引诱”不胜枚举。
可以得到百万年薪的中小校园长,我信任没有一个是“省油的灯”——没有过人的校园办理才干,没有满足的教育办理情怀,没有令人冷艳的校园办理成绩,想成为百万年薪的校长,无异于痴人说梦。有人或许会说,校长应该是一个校园中办理才干最强、水平最高、教育水平最牛的存在,或许在一些校园是有这样的校长,比方我上初中时分的一名校长,个子不高,但才干不俗,他定下的每一条准则,一切的教师都心服口服;作为一所村庄中学,在我结业之后的几年时间里,就连市区中优异的生源都涌向那所一般的村庄中学。
我记住那位校长常常挂在嘴边的一句话便是“实干便是才干,执行便是水平”,他是这么说的,也是用实际行动这么做的。当这位中校园长从这所校园调离之后,这所初中校园逐步变得惨淡了,优异的教师涌向市区,优质的生源渐行渐远。
一名优异的校长,便是一所好校园,很多人都有这么一个一致。在咱们身边,优异的校长的确有,可是不是每一个中小校园长都像我方才所说的这位校长那么牛呢?当然不是!办理才干优异,情商顶尖,才干冒尖的校长是有,但甭说可以收取百万年薪的校长,便是可以真实让一所校园欣欣向荣、让校园的教师在专业化生长方面能起到点拨效果的中小校园长,都归于百里挑一的存在。
从“百万年薪”的中小校园长这件事,咱们不难看出,优异的校长在当下的教育生态中,是归于一种比较稀缺的“资源”。中小校园长百万年薪,重金鼓励之下,能否迎来教育的“春天”?我觉得或许性不大。一方面,尽管理论上校长应该是一所校园各方面归纳本质最高的人,但实际上,在现实生活中并非一切的校长都能当好一个校园的“排头兵”,并非一切的中小校园长都能做到以德配位、以能配位。
另一方面,单单靠金钱上重赏校长就想迎来基础教育的“春天”,不只铜臭味扑鼻而来,并且不一定能让教育生态有所好转。试想,一个校长的年薪是一名一般教师的十倍、数十倍,教师的待遇原地踏步,那么哪怕校长有天大的本事,即使可以把大地都提起来,都很难把一个校园真实办理好,由于一个校园能否向上向善,最中心的“动力装置”在一线教师身上。
你觉得给予中小校园长年薪百万的待遇,到底是利大,仍是弊大呢?欢迎留言讨论。