您当前的位置:第一教育网资讯正文

强捐之款承载不起表彰教师的应有之义

放大字体  缩小字体 2019-09-13 19:03:04  阅读:323+ 来源:网易教育综合 作者:责任编辑NO。谢兰花0258

来历:我国教育报

作者:谢晓刚(蒲公英谈论独立谈论员)

近期,百色市田阳高中的教师们收到校园的告诉称,依据上级部门要求,校园将展开“奖教助教基金”募捐活动,每位教职工至少捐款100元,上不封顶。有教师以为,校园强制募捐的做法不稳当。(9月3日南国早报)

接近教师节,各地采纳多种方式赞誉教师,既是对教师职业的认可,也能够借赞誉之机营建尊师重教的社会气氛。

百色市“奖教助教基金”是2019年6月发动的公益活动,资金首要来历于政府和社会爱心企业、个人,用于对教师的奖赏、训练等。这原本是一件功德,可一旦念歪了经,就会让好心的初衷走样、变味。百色市田阳高中的教师们被校园要求有必要捐款100元以上,用于对百色市“奖教助教基金”的资金支撑。这种做法,不只损害了被逼捐助的教师们的权益,还让受赞誉的教师如鲠在喉、进退维谷。试想,假如受赞誉的教师拿到的奖金来自众搭档的被逼募捐,他们还会有荣誉感和受赞誉感吗?

事情发生后,当地教育主管部门表明,“现在,现已责令该校马上整改”。但言论剖析和吐槽却一时难以平复。是该校过错理解了上级倡议书精力,仍是百色市奖教助教基金“自愿”背面根本就存在按各校募捐数额份额下发赞誉奖赏的问题。

赞誉的方法有很多种,如物资奖赏、现金奖赏、颁布证书、大会赞誉等,但不管哪种方式都应树立在合理、合法、利于树立正面典型、传达正能量的基础上,教师节赞誉先进教师更应如此。已然当地教育主管部门成立了奖教助教基金,就应该树立揭露准则,设定评比规范、奖赏规模和金额巨细。任何一笔资金的流向都应该让社会公众及募捐者服气,真实让受奖者感到荣誉满满、旁观者心服口服。

本文来历:网易教育归纳 责任编辑:杨卉_NQ4978

声明:本站所发布的内容均来源于互联网,目的在于传递信息,但不代表本站赞同其观点及立场,版权归属原作者,如有侵权请联系删除。