近期电子科技大学教师郑文锋深陷言辞漩涡，原因是在课程QQ群中呈现降低“四大发明”的言辞。这个QQ群面向一切学生。
有学生将他的言辞截图发到了某问答途径，然后引发更多人重视。随后不久，电子科大对郑教师做出了中止评职称、中止教育两年等决议。这一处分也备受争议，外界乃至质疑校方小题大做、上纲上线。
8月27日，我国新闻周刊就此工作联络电子科技大学方面，校方称通过查询，“不会由于（有关四大发明的）言辞或引发舆情就对教师处分”，通报仅仅点出这一件事罢了。
言多必失
工作发生在6月中旬，当天郑文锋在课程QQ群“立异的实质2019”与学生评论选题。一位学生提出想要写四大发明，以为四大发明也是立异。
郑教师在QQ群中给与辩驳，“立异别用古代”，“我国古代没有实质上的立异”，“都9102年了，别总去翻给老祖宗编出来的优越感，四大发明在世界上都不抢先，也没有构成事实上的生产力”。
这名学生并不示弱，“立异是一个概念上的东西吧，非要世界抢先才算立异？”郑教师再次辩驳称，“要回归课上的内在，立异是一个科学体系的进程，不是一个概念”。更用大段的文字论述指南针、造纸术、雕版印刷术和火药的奉献。
网络撒播出来的截图显现，两边环绕四大发明究竟是不是立异，在QQ群内剧烈争辩，火药味浓。
假如争辩到此为止，那么这就仅仅讲堂QQ群内的一个小插曲，仅此罢了。但工作的走向远远超出了他们的意料。
有学生将上述QQ群对话截图发到了某问答途径。跟着问答途径对此问题评论增多，逐步引发了更多人的重视。
7月中旬，电子科大的师德建造委员会给出了一个官方通报。通报称，郑文锋系电子科技大学自动化工程学院的高级工程师。根据《电子科技大学教师师德失范行为处理方法（试行）》（简称《处理方法》）的第十三条规则，通过师德建造委员会评论决议，确定郑文锋师德失范行为建立，撤销其评奖评优、职务提升、职称评定的资历，中止其教育工作，中止其研究生招生资历，期限为24个月。
处分一出，争议四起，舆情之后又引发舆情，构成叠加之势。
有的人以为，讲堂QQ群争辩本是一件小事，不至于此。也有人以为四大发明本便是学术争辩，这和师德没有关系。
还有人以为电子科大是“舆情治校”，理由是工作发生在6月中旬，在某问答途径构成舆情后，学校才开端处理。草率从重处分，有停息言辞之嫌。
各方争辩
为什么一次讲堂QQ群内的争辩会和师德挂钩，学校的处理方式是否合理？一连串的疑问在大众心中。
客观讲，郑教师的确与学生在QQ群内呈现了争辩，那么是否和师德有关呢？
我国新闻周刊查阅了教育部等组织印发的《高等学校教师职业道德规范》，其间能和郑教师对应的，大概有两点：一是为人师表条款中，“建立优异学风教风，以崇高师德、人格魅力和学问风仪教育感染学生”；二是“保护学术自在和学术庄严”。
两相对照，郑教师的确未在对话中展现出人格魅力。但关于学术自在和学术庄严，不同的人有着不同的见地。
北京大学一位何姓学生告知我国新闻周刊，大学讲堂上对学术问题存在质疑和不同观念，都是再合理不过的工作，质疑和争辩都是学术前进的柱石。
一位来自重庆大学的胡姓同学则说，关于四大发明，不同的人有不同的观念。他对郑教授的观念就不是很拥护，但以为学校应该答应有这种观念的比武。
值得注意的是，电子科大官方通报称是根据学校有关师德的《处理方法》做出的决议。我国新闻周刊查阅了相关规则，第二章负面清单共有十五条规则，违背其间之一可确定师德失范。
上述规则第五条第五点如此表述：“通过讲堂、论坛、讲座、信息网络及其他途径宣布、转发错误观念，或假造分布虚伪信息、不良信息”。
所谓降低四大发明，是否便是错误观念？
一位政法大学教授在承受我国新闻周刊采访时表明，学术是有争辩自在，但也有底线，很显然四大发明不在不能争辩之列。只要是学术范畴内的问题，其实都是能够评论的。
电子科技大学相关方面一位人士告知我国新闻周刊，其实并非如此，学校是通过查询的，也不止这一件事，学校也不会由于（有关四大发明的）言辞或引发舆情就对教师处分。通报仅仅点出这一件事罢了。
影响广泛
我国新闻周刊注意到，在有关郑教师的处理决议出来后，社会上也有许多评论。微博、微信等交际途径都能看到有人在评论此事。议题从学术自在到师德失范，从高校教育到教师，再到学生等多个方面。
事实上，源于讲堂QQ群的这次争辩，其影响远远超出了电子科技大学的学校，乃至在其他范畴也产生了不小的影响。
华东政法大学教授童之伟在微博揭露表态称，电子科技大学师德建造委员会发布处分文件缺少合理根据，“实际上是严峻侵略郑教师合法权利和自在的行为，应当赶快撤回”，郑教师作为一个科技工作者，有权就科技史上的问题宣布不同于其他人的观念。
京衡律师集团董事长兼主任陈有西在微博表明，“鼓舞学生告发教师，这不仅仅对现在年代道德的损坏，更是对我国传统优异文明的一种根本性的损坏”。
天津的一位高校教师告知我国新闻周刊，这件事出来，有的教师在学术上的言辞可能会更慎重一些。
我国新闻周刊联络电子科技大学的教师，对方表现出很强的警戒心思，一位称不知道郑文锋是谁，一位称和郑文锋不熟悉。
郑文锋则在事发后对媒体说，不期望再有人追查与盯梢此事——“我要好好做科研了，这事就过去了”。
