能在一个国际大学排名中位列全球500强就很不简单，倘若能在三榜国际大学排名中均位列全球500强，那一定是实力适当彪悍的顶尖高校。笔者依据最新发布的软科2019国际大学学术排名（ARWU排名）、QS2020国际大学排名和U.S.News2019全球最佳大学排名等三个国际大学排名榜数据，收拾出在三榜排名中均列国际500强的22所我国内地高校名单，现与咱们共享。
ARWU排名、QS排名和U.S.News排名是民间比较受认可的三大国际排名，在三榜排名中均入围全球500强的22所高校悉数都是985高校，但仅有清华大学和北京大学两所高校在三榜排名中的位次均进入全球前100位。
从我国内地高校排名看，则有清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、我国科学技术大学、南京大学等七所高校在三个榜单中的排名悉数进入我国内地高校前10。
尽管清华北大是无可争议的榜首第二，但我国内地排名第三的高校却有很大争议。这从三榜大学排名上能够略窥一二：软科2019国际大学学术排名，我国内地排名第三的高校为浙江大学；QS2020国际大学排名，我国内地排名第三的高校为复旦大学；U.S.News全球最佳大学排名，我国内地排名第三的高校为我国科学技术大学。
客观讲，浙江大学、复旦大学、我国科学技术大学，以及上海交通大学，在威望和实力上很难分出凹凸，都有坐上“我国内地高校第三”的资历。
威望上，浙大、复旦、我国科大、上海交大四所大学根本适当，不过它们的生源质量却有一些不同。据软科2019我国最好大学生源质量排名显现，复旦大学生源质量排国内第四；上海交通大学和我国科学技术大学并排排国内第五；浙江大学排国内第十二名。浙大生源质量排名不高应该与其在本地投入很多招生目标有关，由于在浙江省以外区域，浙大投档线与我国科大差不多。
生源质量排名与归纳排名不匹配的高校不止浙大一所，比方中山大学，三榜大学归纳排名均列我国内地十名左右，但在软科2019我国最好大学生源质量排名中只排第二十六位；再比方哈尔滨工业大学，归纳排名我国内地十名左右，但在各地的高考招生投档线大多排在国内高校三十名左右，软科2019我国最好大学生源质量排名中，哈工大生源质量排名仅列第三十二位。
当然，生源质量与归纳排名并没有直接相关性。分数线高、生源质量好的大学，不一定归纳实力就很强；反之，归纳实力强的高校，也不一定就比某些归纳实力一般的高校受欢迎。高校的学科优势、专业特征和地理位置，很大程度上左右着分数线的凹凸。所以咱们会看到比如中央财经大学、对外经济贸易大学等几乎没有进入过国际500强高校名单的大学，分数线远远高于部分国内国际500强高校。
校园的特点也极大地影响着排名位次。以未入榜的我国人民大学为例，其是很多人心目中最好的人文社科类高校，生源质量也十分之高。软科2019我国最好大学生源质量排名，我国人民大学排第七，位次在浙江大学、南京大学、北京航空航天大学、武汉大学、华中科技大学、西安交通大学等国际500强高校之上。但由于人大是一所人文社科类高校，导致校园排名很难进入国际前500位。假如它是一所理工类高校，以现在的生源和社会地位，入榜国际500强捉襟见肘。
话说回来，是国际500强高校也好，不是国际500强高校也罢，都只是显性而浅薄的比照。高校之强，不只强在表面，更强在内在，强在立异力和不断进取的内驱力。假如一所大学不思进取，守着自己的“一亩三分地”不愿立异，就算强壮到万人慕名，也会在短时间内敏捷衰败，究竟“精进不休，不进则退”。
