我们居住的宇宙极其广大。这些年来，随着人类科技和知识的扩展，我们在我们的行星之外寻找其他具有生命的族类的现象，不断增加且越演越烈。可是随着我们在技术和仪器上的所有精进，为什么我们还是无法在其他地方找到生命迹象呢?
即使就以我们最低且最为悲观的估计，宇宙中应该也有无数亿充满智慧的文明存在于其中。既然有那么多的外星文明存在着，照道理说，应该会与人类有所接触，或至少，目前为止我们应该也可以找到有力证据，或许是一些无线电的发射，或其他来自智能生命的信号。
我们应该看到他们，但并没有。
再更精确一点的说，银河系中 大约有1000亿个行星，就算是只有一小部份可供居住(温和估计)，那仍然意味着，在数百万个行星上应该有外星人存在，而有数十万的行星是存在着具有智慧的外星人。
为什么这些生命迹象似乎不见了，这是费米悖论的要点，其中明显阐述了矛盾之处，指的是我们对外星人的揣测和证据(或缺乏)与悖论的差异所在。
现在，来自澳洲国立大学( Australian National University )的研究显示，我们之所以无法找到外星人的可能原因，在于他们都已经死了。
这个假设是根据我们所知道，关于十亿年前或一些新的行星形成之后的宇宙环境所作的，也就是说，现在它的环境极度的不稳定，不仅温度不断波动和大气成分也相当混乱，以至于新的生命要能形成，且快速发展到足以应付恶劣环境的机会相当少。
来自澳洲国立大学，并且也是首席研究员Aditya Chopra表示：「宇宙中可能充满着适合居住的行星，因此有许多科学家会认为，宇宙中应该也充满了外星人。但早期的生命现象是脆弱的，所以我们认为，要能快速地发展到足够生存下来的机会是鲜少的。」
那么地球为何得以生存下来?
研究团队指出，在40亿年前，当金星和火星开始形成时，是相当适合居住的，并且的确可能是地球之外成为有生命居住的地方。然而，就证据显示，10亿年前它们形成之后，这两个行星上的温度因为不断改变，因而导致所有存于其上的生命全数毁灭。
有了这些概念，为什么我们的星球能够持续滋养它的居民呢?
很显然的，答案就在居于其上的生命本身。据说，地球的成功在于居民对于环境有着稳定的影响作用。Chopra表示：「大多数早期的行星环境是不稳定的。要创造一个适于居住的行星并形成生命，需要调整温室气体的排放，例如水和二氧化碳，以保持表面温度的稳定。」
研究人员运用一个他们称作是「Gaian bottleneck」(盖亚瓶颈)的模型，模拟这个场景，其基本意义在于生命如果无法快速发展到足以稳定环境，那么就会灭亡。如果我们看到的是像金星和火星一样的例子，盖亚瓶颈所要陈述的，就是如果在那个艰难但有可能可居住下来的重要阶段之中，你无法通过考验，则你可能就会错失你生存下去的机会。
根据过去的研究显示，我们都知道地球上的生命能够发展得如此之快，并且能够结束全球性的温室气体的排放，这似乎是对于我们行星的 反照率起了正面的效果，而所谓反照率，指的是反射辐射与吸收辐射的比率。这是相当重要的因素之一，因为当地球刚形成时，太阳光比现在少了有25%，但是所有的证据却指向海洋变成液状，或至少没有完全的冰冻起来。这个景像就是著名的微弱的年轻太阳悖论( faint young Sun paradox. )。
地球表面上一大片冰冻的部分和液状的部分彼此间交互作用，并且也和辐射交互作用，因而建立了地球上的反照率，而这也使得最后终于把地球的温度给确定下来。
《Gizmodo》的Campbell Simpsono解释道：「像地球这样是极为少数的案例，以相对快速的进化过程，从单细胞到多细胞生物，再到复杂的生命形态，其中并没有产出够多的温室气体，引起生命逃亡的负面反馈，却又足以提供热气，将液态的水蒸发。」
如果这个假说得以证实，那么它将可以回答 费米悖论所产生的疑问：如果宇宙是一个浩瀚无垠的空间，充满了数千亿、数万兆可能维持生命迹象的恒星和可居住的行星，但是为什么找不到任何外星人呢?
研究团队成员Charles Lineweaver天文学家表示：「我们之所以还未能够找到外星人信号的原因，可能就是对于生命或智能发展的初始阶段太少着墨，反而是一直探究在星球表面上稀有，但却能够在反馈周期之下，快速出现并具有生物调节性能的物种。」
